”L'objectif à atteindre est un
gouvernement pauvre mais un peuple riche“
0
0
0
0
- Signification
- Cette phrase suggère qu'un État idéal est celui où le gouvernement maintient une richesse et un pouvoir modestes, tandis que les citoyens sont prospères. Elle implique que l'objectif principal du gouvernement devrait être d'améliorer le bien-être et la prospérité économique de son peuple, plutôt que d'amasser de la richesse pour lui-même. Cette idée encourage la minimisation de l'intervention gouvernementale dans les activités économiques, permettant ainsi à l'entreprise privée et à l'innovation individuelle de prospérer.
- Allégorie
- Le modeste bâtiment gouvernemental symbolise la faible richesse et le pouvoir du gouvernement. L'entourant, le marché vibrant plein de gens occupés et prospères représente un peuple riche engagé dans diverses activités économiques, reflétant la liberté et la prospérité individuelles. Les étals colorés et les marchandises signifient la créativité et l'innovation qui prospèrent dans de tels environnements. Les routes bien entretenues et les paysages luxuriants en arrière-plan indiquent les avantages communautaires d'une économie florissante, dépeignant une relation équilibrée et harmonieuse entre un gouvernement modeste et le peuple prospère qu'il soutient.
- Applicabilité
- Ce concept peut être appliqué à la vie personnelle et à la gouvernance sociétale en plaidant pour des politiques qui favorisent la liberté économique individuelle et l'entrepreneuriat. Encourager un gouvernement qui se concentre sur la création d'un environnement où les entreprises et les individus peuvent prospérer peut conduire à une plus grande prospérité globale. Il soutient également l'idée selon laquelle une population prospère est un meilleur indicateur de la réussite d'un pays que la taille des caisses du gouvernement.
- Impact
- Cette phrase a eu un impact substantiel sur les politiques et théories économiques, en particulier celles préconisant l'économie de laissez-faire et une intervention gouvernementale minimale. Elle a également été un principe directeur pour de nombreux défenseurs du marché libre et libertariens, servant de fondement aux arguments contre un contrôle gouvernemental étendu et pour la liberté économique personnelle.
- Contexte Historique
- Le contexte historique de cette phrase remonte au début du XIXe siècle, pendant la Révolution industrielle et la période des Lumières. C'était une époque de changements économiques et sociaux significatifs, où les idées sur les marchés libres et le gouvernement limité étaient vigoureusement discutées et développées.
- Critiques
- Les critiques de cette phrase viennent de ceux qui croient qu'un certain niveau d'intervention gouvernementale est nécessaire pour assurer une distribution équitable des ressources et protéger les populations vulnérables. Les critiques soutiennent que sans richesse gouvernementale, il pourrait ne pas y avoir suffisamment de services publics, d'infrastructures ou de filets de sécurité sociaux, conduisant à une plus grande inégalité et à des troubles sociaux.
- Variations
- Des variations de cette phrase peuvent être trouvées dans différents contextes culturels, soulignant chacune l'importance de limiter la richesse du gouvernement et de mettre l'accent sur la prospérité de la population. Différentes interprétations peuvent souligner l'équilibre entre la provision des services nécessaires par le gouvernement et la liberté économique globale.
-
L'art de la guerre est assez simple. Découvrez où se trouve votre ennemi. Atteignez-le dès que possible. Frappez-le aussi fort que vous le pouvez, et continuez à avancer.
-
Il y a quatre-vingt-sept ans, nos pères ont amené sur ce continent une nouvelle nation, conçue dans la liberté et dédiée à la proposition que tous les hommes sont créés égaux.
-
Le meilleur gouvernement est celui qui gouverne le moins.
-
Je soutiens que le plus fort de tous les gouvernements est celui qui est le plus libre.
-
Il sert son parti au mieux, celui qui sert le pays au mieux.
-
Ce qui est juste et ce qui est praticable sont deux choses différentes.
-
Je crois en l'Amérique. L'Amérique a fait ma fortune.
-
Nous sommes nos choix.
-
Citius, altius, fortius.
-
La ponctualit est la politesse des rois.
-
L'honneur national est un bien national d'une valeur inestimable.
Aucun commentaire