„Wenn Menschen Engel wären,
wäre keine Regierung nötig“
- Bedeutung
- Dieses Zitat von James Madison fasst die Idee zusammen, dass Regierung aufgrund der menschlichen Natur notwendig ist. Wenn Menschen perfekte Wesen ohne Fehler oder böse Neigungen wären, gäbe es keinen Bedarf an Gesetzen, Regeln oder Governance, um Verhalten zu regulieren oder Gerechtigkeit zu gewährleisten. Da Menschen jedoch fehlbar sind und manchmal aus Eigeninteresse oder Bosheit handeln, ist ein System der Regierung erforderlich, um Ordnung aufrechtzuerhalten, Rechte zu schützen und konkurrierende Interessen auszugleichen.
- Allegorie
- Der obere Teil des Bildes zeigt die himmlische Stadt, leuchtend und friedlich, was einen Ort symbolisiert, an dem Gesetze aufgrund der inhärenten Güte der Bewohner unnötig sind. Der untere Teil zeigt die irdische Stadt, belebter und komplexer, wo verschiedene Institutionen die Notwendigkeit einer Regierung darstellen, um Ordnung zu bewahren. Der Hügel, der beide Städte verbindet, repräsentiert den idealistischen Aufstieg von menschlicher Unvollkommenheit zu einer utopischen Vision und hebt die grundlegenden Gründe für Regierungen und Gesetze in der menschlichen Gesellschaft hervor, die in der Anerkennung unserer Unvollkommenheiten wurzeln.
- Anwendbarkeit
- Die Bedeutung dieser Phrase kann in vielen Aspekten des täglichen Lebens angewendet werden. Sie legt die Wichtigkeit von Checks and Balances in jedem System, in dem Macht involviert ist, nahe. Sei es am Arbeitsplatz, in der Familie oder in der Gemeinschaft: Das Erkennen, dass Menschen nicht unfehlbar sind und dass niemand absolute Macht haben sollte, kann Gerechtigkeit und Verantwortlichkeit fördern. Das Verständnis menschlicher Schwächen kann helfen, Strukturen zu schaffen, die diese Schwächen abmildern und die Zusammenarbeit und Harmonie fördern.
- Auswirkung
- Madisons Zitat hat einen signifikanten Einfluss auf die politische Theorie und die Gestaltung demokratischer Regierungen weltweit gehabt. Es unterstreicht die Notwendigkeit der Gewaltenteilung und der Prüfungen und Ausgewogenheiten in modernen demokratischen Systemen. Die Phrase wird oft in Diskussionen über die Notwendigkeit der Aufsicht und Regulierung zitiert, um den Machtmissbrauch zu verhindern und sicherzustellen, dass keine einzelne Instanz das System dominieren oder korrumpieren kann.
- Historischer Kontext
- Diese Phrase wurde im späten 18. Jahrhundert während der Debatten über die Ausarbeitung der US-Verfassung geprägt. Der historische Kontext umfasst den Kampf zur Schaffung einer Regierung, die die Fallen der Tyrannei, wie sie in den Monarchien Europas gesehen wurde, vermeidet und gleichzeitig die Ineffizienzen und Schwächen der Artikel der Konföderation, dem ersten Regierungsdokument der jungen Nation, angeht. Das Ziel war es, ein ausgewogeneres und effektiveres föderales System zu formen.
- Kritiken
- Kritiker dieser Phrase und ihrer Interpretation könnten argumentieren, dass sie eine etwas zynische Sicht auf die menschliche Natur präsentiert und möglicherweise eine übermäßig misstrauische oder negative Perspektive auf die Absichten und Fähigkeiten von Individuen fördert. Einige mögen behaupten, dass sie das Potenzial für kooperatives, altruistisches Verhalten unterschätzt und die Notwendigkeit von Governance und Kontrolle überbetont.
- Variationen
- Es gibt Variationen dieser Phrase in verschiedenen Kulturen, die die Notwendigkeit von Regierung oder Aufsicht aufgrund menschlicher Schwächen betonen. Zum Beispiel betont das chinesische Sprichwort '治国必先治家，治国必先治身’ (Um das Land zu regieren, muss man zuerst die Familie regieren, um die Familie zu regieren, muss man zuerst sich selbst regieren) persönliche und familiäre Integrität vor der Regierungsführung.
-
Die nationale Ehre ist das höchste Gut des Staates.
-
Ich zittere für mein Land, wenn ich darüber nachdenke, dass Gott gerecht ist; dass seine Gerechtigkeit nicht ewig schlafen kann.
-
Es ist einfacher, eine Arbeit richtig zu machen, als zu erklären, warum man es nicht getan hat.
-
Das falsche Gesicht muss verbergen, was das falsche Herz weiß.
-
Es ist in der Tat ein verdammt armer Geist, der sich nicht mindestens zwei Möglichkeiten ausdenken kann, ein Wort zu schreiben.
-
Fakten sind hartnäckige Dinge; und egal was unsere Wünsche, unsere Neigungen oder die Gebote unserer Leidenschaft sein mögen, sie können den Zustand der Fakten und Beweise nicht ändern.
-
Was richtig ist und was machbar ist, sind zwei verschiedene Dinge.
-
O, hüte dich, mein Herr, vor Eifersucht; sie ist das grünäugige Monster, das das Fleisch verhöhnt, von dem es lebt.
-
Ich behaupte, dass die stärkste aller Regierungen diejenige ist, die am freiesten ist.
-
Es ist besser, allein zu sein, als in schlechter Gesellschaft.
Keine Kommentare